Bài viết rất công phu. có đầy đủ chứng cứ pháp lý khẳng địmh chủ quyền trường sa và hoàng sa. Trung Quốc cậy nước lớn để ăn hiếp nước nhỏ...Các nước nhỏ nên hợp tác chặt chẽ với nhau để bảo vệ chủ quyền của mình.
Thời kháng chiến chống Mỹ Trung Quốc còn khuyên Chính phủ Việt Nam giao miền Bắc VN cho Trung Quốc giữ hộ để tập trung sức người sức của giải phóng Miền Nam...Thật may là Đảng nhà nước Việt Nam đã sáng suốt không giao cho Trung Quốc. Nếu giao thì chắc chắn Miền Bắc VN nay là lãnh thổ của Trung Quốc rồi...
Trung Quốc thực sự là người anh khốn nạn...
Sống và làm việc đúng lương tâm ông ạ!
Phải chấp nhận cho bác Niê Thuật thôi! vì sự học và hiểu của bác ấy có đến thế! Nhưng…..không biết sao lại lên đến chức Bí thư Tỉnh Ủy được với sự học và hiểu chính trị kiểu…củ như vậy! Trách nhiệm thuộc Ban cán sự TW đảng!
Nên đưa thêm bài học về “Biểu Tình” trong chương trình “cao cấp lý luận chính trị” để bồi dưỡng cho đảng viên cao cấp hiểu thế nào là biểu tình và quyền biểu tình của thế giới văn minh!
Không biểu tình, không nói khác, không phản biện – “Phong trào Quốc hội ba không” như phong trào “Hai không” của GD trước đây vậy.
- Trong Quốc Hội toàn là Bí thư với chủ tịch tỉnh cả nên chẳng ông nào dám nói. thôi thì anh em bầu ông Phước với ông Thuật đứng lên phát biểu cho người dân ném đá chơi. rồi khi biểu quyết thì anh em âm thầm bỏ phiếu chống cho cái dự luật biểu tình.
Qua kỳ quốc Hội này thì vẫn khó có cơ hội để luật biểu tình được khai sinh.
http://oisuthat.blogspot.com/
Thảm hại thay cho đất nước Việt nam bao giờ mới thoát khỏi cảnh mông muội! theo kịp nền văn minh nhân loại hả trời cao đất dày!!!!
Buồn lắm thay, đau xót lắm thay!!!
Ông không đồng ý luật biểu tình vi ông không thích biểu tình như cụ Hồ và Hiến pháp đã đề ra…
Ông đến VN từ xứ sở ngậm củ sâm để bay lên vũ trụ…Hề…hề
Phải rạch ròi: Lập pháp, hành pháp và Tư pháp thì may ra
Rượu cần thịt rừng nhiều quá, lú lẫn hết cả.
Phán một câu, có một không hai
Đúng bác nhỉ, biểu tình gì lại
Xã hội ta tốt lắm đẹp tươi.
Năm qua chị Doan đã khẳng rồi
Chị từng đi đây đó nhiều nơi
“Dân chủ ta hơn vạn lần tư bản”
Hữu Phước thấy,ô nhục người cười.
ĐÚNG ! ĐÚNG QUÁ ĐI CHỨ CÁI ÔNG “GIÀ LÀNG” NÀY NÓI QUÁ CHUẨN!!!
GIỐNG NHƯ NGHỊ QUẾ (TẮT ĐÈN) ĐÃ TỪNG NÓI “ĐỒNG HỒ TÂY LÀM RA CÓ BAO GIỜ SAI”
Mà nên ăn xin trong lề đường và trong hẻm.
Như vậy mới bảo vệ được uy tín của “xã hội”
Những người đại diện cho dân mà (…) quá xá thì làm sao đất nước này khá được hả?
Quốc hội và thủ tướng đã nhận thức cần sớm có luật biểu tình và đã giao cho một cơ quan đặc trách nghiên cứu luật để trình . Vậy mà Niê Thuật , đến tận lúc này , dám phát ngôn trái chiều … Nói khí không phải , như vậy , có khác gì ” thằng ” này vả vào mặt các quý vị …
(…)
Tôi không biết dùng từ gì với vị đại biểu quốc hội này ! (…)
nen nin lai thi hay hon
Hết lời để mà đánh giá vơi những vị ĐB này.
Thuyền rông chở trái mù u.
Người khôn nói với thằng ngu bực mình.
Mắng họ là “thần kinh” thì OK rồi, hoàn toàn đúng rồi. Giờ đến lượt các bác về đứng trước gương nhìn lại mình cái đi. Bỏ phiếu bầu những kẻ “thần kinh” đại diện cho mình thì mình có mắc bệnh gì không?
Một điều nữa là trong Quốc hội không chỉ có 2 lão “điển hình tiên tiến” này đâu. Chỉ sợ các bác không có sức và kiên nhẫn mà đếm thôi.
Tiên trách kỷ, hậu trách nhân!
Cần phải tách rời ngay đại biểu QH kiểu này. Nhưng ai là CBNN thì không được phép ứng cử QH, va ngược lại.
Có thể ngay một lúc thay đổi tất cả để tiến lên dân chủ hoàn toàn thì chúng nên bắt đầu thay đổi ngay từ việc quy định bầu cử đại biểu QH.
Không thể vừa đá bóng vừa thổi còi.
Phát biểu của Niê Thuật và Hoàng Hữu Phước coi chừng muốn người dân VN ngu đi, mất niềm tin đối với QH. Xúc phạm đến bất kỳ cử tri nào!
Bài luận: “Đã cố đảng và nhà nước lo” của Trịnh Hữu Long đã làm cho bất cứ ai cũng còn hy vọng và tin vào tương lai, tin vào thế hệ trẻ VN.
Tôi ngưỡng mộ bí thư tỉnh tôi. Một tỉnh giàu tài nguyên mà nghèo nhất nước. Xin mời Bác Bí qua Myanmar tham quan một chuyến đi.
Luật nêu: để biểu tình cần có đủ điều kiện. Chính phủ hướng dẫn điều kiện để được biểu tình.
Nghị định CP hướng dẫn: Muốn biểu tình cần có giấy phép do Công an tỉnh cấp. Bộ Công an hướng dẫn trình tự, thủ tục cấp giấy phép biểu tình.
Thông tư BCA hướng dẫn: Trước tiên phải viết đơn có xác nhận của cơ quan hoặc địa phương. Sau đó phải thông qua UBMTTQ để giám sát. Thời gian thông qua không quá 10 ngày làm việc. Sau đó gửi đến công an quận, huyện để xem xét với thời gian không quá 10 ngày làm việc. CA quận huyện trình CA tỉnh để cấp giấy. Thời gian duyệt cấp giấy không quá 10 ngày làm việc (nếu được duyệt). Người xin phép phải nộp xxx triệu đồng lệ phí. Vậy là mất mịa nó tháng rưỡi trời rồi nếu được.
Còn chưa biết có được duyệt không vì mục đích không đúng chủ trương của đảng, CA không đủ người đứng ra đảm bảo trật tự cho biểu tình, không thế này, không thế kia, bla bla.
Khi đó thì đến mùa quýt mới được biểu tình.
-ông Niê nói quá chính xác luôn,sống ở chế độ xhcn giống như sống ở thiên đàng,mà đã sống ở thiên đàng thì cần gì phải biểu tình chứ?chỉ có 1 điều không chính xác là nước ta chưa phải là nước xhcn,mà đang ì ạch ,quá độ,định hướng tiến lên cnxh,và cái thiên đường đó nó còn xa lắm ông Thuật ơi!
Mấy ông nghị gật thì lại bảo không cần.
Các ý kiến khác nhau là chuyện bình thường thôi. Nhưng nếu một xã hội dân chủ thật sự thì bao giờ cũng có luật biểu tình với nội dung dân chủ và phổ quát chung của toàn thế giới trên cơ sở tôn trọng nhân quyền.
Lạ thật! Cùng sống trong một xã hội trên thế giới này mà quyền nói, quyền tự do báo chí, tự do hội họp, lập hội , biểu tình cũng không được.
Có phải cứ biểu tình là lật đổ đâu. Như đảng của ông Hun Sen, Căm Pu Chia đó. Làm tốt dân vẫn bầu cho đảng ấy đó thôi. Có ai lật đổ đảng của ông ấy đâu.
Đứng sợ hãi những cái không đáng sợ ấy như