Người theo dõi

Thứ Bảy, 2 tháng 6, 2012

VIỆT NAM LÀ NƯỚC CHXHCN KHỒNG CẦN CÓ LUẬT BIỂU TÌNH

Tác giả câu nói… nổi tiếng trên là ông Niê Thuật, đại biểu quốc hội, ủy viên trung ương đảng, Bí thư tỉnh ủy Đăk Lăk.
          Năm ngoái, dư luận đã từng choáng váng và sục sôi trước cú “ném lựu đạn về phía nhân dân” của đại biểu Hoàng Hữu Phước khi ông tranh luận về dự thảo luật biểu tình trước quốc hội: “luật biểu tình là một sự… ô danh”.
          Năm nay, thêm một “Hoàng Hữu Phước khác”- đại biểu quốc hội Niê Thuật- tiếp tục ném thêm một quả lựu đạn nữa về phía nhân dân khi cho rằng: Việt Nam là nước XHCN nên không cần biểu tình (!?)
          Tranh luận tại phiên họp chiều 28/5, ông Niê Thuật, đại biểu quốc hội, ủy viên trung ương đảng, Bí thư tỉnh ủy Đăk Lăk đã đề nghị rút dự luật biểu tình khỏi chương trình xây dựng luật, pháp lệnh của quốc hội năm 2013. Lý do đề nghị rút, theo ông Niê Thuật vì: điều kiện chính trị của Việt Nam khác với các nước đa nguyên, đa đảng, “nước ta là nước xã hội chủ nghĩa, chưa nói tới biểu tình, để cho quần chúng nhân dân đi ăn xin giữa đường đã là không được”!
 
____________________

Reader Feedback

53 Responses to “Việt Nam là nước XHCN nên không cần biểu tình!”

  1. Mr Nobody says:
    chả hiểu ông đại diện cho ai hả ông Nia (…). ông có biết lịch sử không vậy? ngàn năm bia đá còn mòn chứ ngàn năm bia miệng hãy còn trơ trơ, đời con đời cháu ông không gột rửa nổi đâu.
    Sống và làm việc đúng lương tâm ông ạ!
  2. Có lẽ nếu theo ý bác Niê Thuật thì tiện thể sửa Hiến Pháp lần này nên bỏ quyền biểu tình vì đơn giản nước ta là nước XHCN! hay! hay! (đặc trưng mới của XHCN là không được phép biểu tình)
    Phải chấp nhận cho bác Niê Thuật thôi! vì sự học và hiểu của bác ấy có đến thế! Nhưng…..không biết sao lại lên đến chức Bí thư Tỉnh Ủy được với sự học và hiểu chính trị kiểu…củ như vậy! Trách nhiệm thuộc Ban cán sự TW đảng!
    Nên đưa thêm bài học về “Biểu Tình” trong chương trình “cao cấp lý luận chính trị” để bồi dưỡng cho đảng viên cao cấp hiểu thế nào là biểu tình và quyền biểu tình của thế giới văn minh!
    • NHM says:
      Vì vậy mà bác Ng.Minh Thuyết đã ko còn ngồi cùng hàng ghế với ông này, còn bác D.Trung Quốc và dăm ba bác nữa cũng nên nghĩ đi thì hơn để cho QHVN thuần XHCNVN.
      Không biểu tình, không nói khác, không phản biện – “Phong trào Quốc hội ba không” như phong trào “Hai không” của GD trước đây vậy.
  3. Mr Baba says:
    Ông ta là Bí thư tỉnh ủy Đăk Lăk nên không thích biểu tình là phải. Mỗi khi dân chúng biểu tình thì chính quyền mệt chứ ai vào đây. cho nên vận động rút luật biểu tình của ông Thuật cũng là hợp lý.
    - Trong Quốc Hội toàn là Bí thư với chủ tịch tỉnh cả nên chẳng ông nào dám nói. thôi thì anh em bầu ông Phước với ông Thuật đứng lên phát biểu cho người dân ném đá chơi. rồi khi biểu quyết thì anh em âm thầm bỏ phiếu chống cho cái dự luật biểu tình.
    Qua kỳ quốc Hội này thì vẫn khó có cơ hội để luật biểu tình được khai sinh.
  4. cướp ngày là quan says:
    ông này nói theo ý người khác được chỉ đạo mà
  5. Thanh says:
    Trời ơi, Niê Thuật là người dân tộc nào vậy? Một Hoàng Hữu Phước thiểu năng có bằng thạc sĩ chưa đủ sao nay lại thêm cái anh chàng Niê này nữa…
  6. NYN says:
    Tranh luận về dự thảo luật biểu tình nhưng hình như nhiều vị đại biểu QH còn chưa định nghĩa được khái nhiệm ” Biểu tình ” là cái gì thì bàn luận cái gì chứ ?
  7. tungachau says:
    nhieu dai bieu quoc hoi au tri den the la cung!
  8. Người Việt Nam says:
    Xã hội không có ăn xin, không có áp bức, không có cậy quyền chèn ép vô lý… Nếu làm được như ông này nói thì quá tốt còn gì. Nhưng sự thật, và cũng là chân lý, để có xã hội như thế thì cần thời gian cho Việt Nam cỡ khoảng…. 500 năm nữa.
  9. anhdana says:
    Mấy ổng sợ biểu tình cũng phải thôi !! Cả nước tham nhũng , chuyện bất công xảy ra như cơm bữa , dân chúng kiếu kiện khắp nơi. Giờ mà mấy ổng cho biểu tình , thì ghế mấy ổng bị chổng ngay .
  10. Hô hô says:
    Đúng rồi, ông Niếc nói đúng đó, các nước XHCN từ khi thành lập cho đến khi sụp đổ như Liên Xô và Đông Âu đâu có luật biểu tình. Vậy thì Việt Nam mình cũng thế, khi nào không còn XHCN nữa mới xây dựng luật biểu tình.
  11. Yêu sự thật says:
    Tôi thấy thật buồn cho não trạng của ông bí thư- người đứng đầu một tỉnh mà phát ngôn như vậy thì chết dân rồi. Theo ông này, chỉ tư bản giãy chết thì mới cần biểu tình còn thiên đường XHCN thì đẹp quá rồi, cần gì biểu tình nữa. Không biết ông có đọc báo hay nghe nói về các vụ khiếu kiện tập thể đông người không? Tại sao ở thiên đường XHCN lại nhiều khiếu kiện như vậy trong khi rất khó thấy ở Mỹ. Ông hãy nhìn vào sự thật đi, đừng huyễn hoặc và tự lừa dối mình nữa. (…)
  12. Bùi Tình says:
    Tôi già yếu không đủ sức đi biểu tình nữa khi mà QH Việt nam ra được luật biểu tình, nhưng tôi thấy sao QH Việt nam khóa này có nhiều đại biểu phát biểu ngô nghê zậy? Đại biểu QH, Bí thư tỉnh ủy mà dân trí thấp như vậy thảo nào mà chủ tich huyện chẳng làm cũi giam hòn đá cảnh!
    Thảm hại thay cho đất nước Việt nam bao giờ mới thoát khỏi cảnh mông muội! theo kịp nền văn minh nhân loại hả trời cao đất dày!!!!
    Buồn lắm thay, đau xót lắm thay!!!
  13. nguyenmucar says:
    Quê ông Niê Thuật ở thiên đường Đắc Nắc nên không có người ăn xin- Vì quê ông có gì mà xin, không có ai đói nhưng quê ông có nhiều vụ giết người cướp của…
    Ông không đồng ý luật biểu tình vi ông không thích biểu tình như cụ Hồ và Hiến pháp đã đề ra…
    Ông đến VN từ xứ sở ngậm củ sâm để bay lên vũ trụ…Hề…hề
  14. congdan says:
    Thôi! ta cứ vào trong nhà, trương biểu ngữ lên…tự sướng!
  15. anh quân says:
    Ông ấy nói đúng đó…!?
  16. Điền A # says:
    Ông Nie nói đúng đó. Khi nào mà thể chế chính trị chưa ” Tam quyền phân lập” thì sẽ không làm được gì đâu. Vi biểu tình thì mấy ổng là ngươi chết trước chứ ai đâu, nên họ sợ là phải.
    Phải rạch ròi: Lập pháp, hành pháp và Tư pháp thì may ra
  17. NHD says:
    Mấy ông nghị này do đảng cử chứ có phải do dân chúng ta cử đâu mà hy vọng họ sẽ bênh vực quyền lợi cho dân .
  18. ntv says:
    (…) Cả Hai phát biểu của các ông mới là sự ô danh cho dân tộc VN. Những kẻ cơ hội ham quyền, danh lợi, nếu là người có tài đức thì đâu có kiểu tư duy ấy.
  19. ntv says:
    Đúng là trờ huề, các ông nghị đang diễn trò trên sàn nghị hội. Các ông làm Đại biểu cho Đảng hay cho dân?
    • Lee Hoan says:
      Không rõ vị Bí thư này có biết không ngay sáng nay (30/5) rất đông bà con của Tỉnh ông “trị vì” với nhiều xe chở khách đã có mặt tại vườn hoa số 1 Mai Xuân Thưởng… và chắc không phải để ủng hộ cho phát biểu này của ông !
  20. namxd says:
    Chuẩn bị quả Boxit nữa đây.
    Rượu cần thịt rừng nhiều quá, lú lẫn hết cả.
  21. Dân Xóm Ao says:
    Hoan hô bác Niê Thật tài
    Phán một câu, có một không hai
    Đúng bác nhỉ, biểu tình gì lại
    Xã hội ta tốt lắm đẹp tươi.
    Năm qua chị Doan đã khẳng rồi
    Chị từng đi đây đó nhiều nơi
    “Dân chủ ta hơn vạn lần tư bản”
    Hữu Phước thấy,ô nhục người cười.
  22. trung says:
    Những (…) như thế này thì chẳng đại diện cho ai đuợc cả. Ý kiến là cuả cá nhân (…), chẳng thể hiện được mong muốn cuả n.hân dân,chẳng phản ánh thực trạng,xu thế xã hội. (…)
  23. Duy Phước says:
    “nước ta là nước xã hội chủ nghĩa, chưa nói tới biểu tình, để cho quần chúng nhân dân đi ăn xin giữa đường đã là không được”!
    ĐÚNG ! ĐÚNG QUÁ ĐI CHỨ CÁI ÔNG “GIÀ LÀNG” NÀY NÓI QUÁ CHUẨN!!!
    GIỐNG NHƯ NGHỊ QUẾ (TẮT ĐÈN) ĐÃ TỪNG NÓI “ĐỒNG HỒ TÂY LÀM RA CÓ BAO GIỜ SAI”
    • Cấm ăn xin says:
      Đúng là không được ăn xin giữa đường.
      Mà nên ăn xin trong lề đường và trong hẻm.
      Như vậy mới bảo vệ được uy tín của “xã hội”
  24. Trần Thành, Q. Đống đa, HN says:
    2 đại biểu QH khóa này: Hoàng Hữu Phước ( TP HCM) và Nie Thuật ( Đắc lắc) nhất định nếu không thiểu năng trí tuệ thì bị một chứng bệnh thần kinh là cái chắc.
    Những người đại diện cho dân mà (…) quá xá thì làm sao đất nước này khá được hả?
  25. giác ngộ says:
    Đúng như ông Trương Duy Nhất đã nhận xét : Có những đảng viên phải gọi là ” Thằng ” . Thì đây , đảng viên Niê Thuật đúng là một ” thằng ” như thế .
    Quốc hội và thủ tướng đã nhận thức cần sớm có luật biểu tình và đã giao cho một cơ quan đặc trách nghiên cứu luật để trình . Vậy mà Niê Thuật , đến tận lúc này , dám phát ngôn trái chiều … Nói khí không phải , như vậy , có khác gì ” thằng ” này vả vào mặt các quý vị …
    (…)
  26. Lương Đắc Bằng says:
    Nước ta là nước XHCN . . ..
    Tôi không biết dùng từ gì với vị đại biểu quốc hội này ! (…)
  27. Nhà Quê says:
    Cán bộ VN 99,99% đều như thế cả, không kể gì dân tộc với người Kinh, thế cả. Nếu phải đề cập gì đến một vấn đề cần có tí xam xám một chút là các vị lòi cái đuôi ra ngay. Đứng trước câu hỏi VN có cần có biểu tình hay không, nếu một đồng chí cán bộ có biết một chút, thì đồng chí ta sẽ tìm cách né câu trả lời thẳng, chứ không nói như cái đồng chí bí thơ (…) nầy.
  28. (…) đầu óc củ chuối quá
  29. Người Bắc Ninh says:
    Khoảng vài tháng nay không đọc Trương Duy Nhất vẫn thấy không sao cả. Đó có thể là một dấu hiệu về cái nhìn đã trở nên chẳng mấy khác biệt nữa rồi.
  30. thoi says:
    Khong, khong, Khong.
  31. Trần Dân says:
    Thêm một (…) có học tập đạo đức HCM không? Cở ông Hồ còn chưa dám nói như vậy với dân nữa là (…)
  32. cebeo says:
    hai ong nay chang biet gi
    nen nin lai thi hay hon
  33. Ái văn says:
    Ở ta cũng hay thật! Thủ tướng bảo có (XD luật biểu tình), mấy ổng bảo không! Thế rồi không thật?
  34. Hihi! Tôi cảm thấy hết lời để bình luận ông niê thuật này, cảm thấy tức luôn ruột mà không làm gì được.Có 4 lý do mà ông ta không muốn luật biểu tình ban hành,mà ta có thế đoán: Thứ nhất ông ta sợ dân Tây Nguyên biểu tình nhiều, cuối năm Đảng Bộ tỉnh Đăk Lăc mất danh hiệu Đảng bộ trong sạch vững mạnh, lý do thứ hai là ông ta quá dốt, lý do thứ ba là ông ta được nhồi nhết quá nhiều lý thuyết XHCN,lý do thứ tư có thể ông ta là tay trong đó.
    Hết lời để mà đánh giá vơi những vị ĐB này.
    Thuyền rông chở trái mù u.
    Người khôn nói với thằng ngu bực mình.
  35. potay says:
    vậy thì sẽ có luật cấm ăn xin
  36. Việt says:
    Hì hì, các bác cứ kêu các “đại biểu đại diện cho nhân dân” là “thần kinh”. Thế các bác là ai? Có phải các bác chính là những người hăng hái, nhiệt tình tham gia bỏ phiếu để bầu họ không?
    Mắng họ là “thần kinh” thì OK rồi, hoàn toàn đúng rồi. Giờ đến lượt các bác về đứng trước gương nhìn lại mình cái đi. Bỏ phiếu bầu những kẻ “thần kinh” đại diện cho mình thì mình có mắc bệnh gì không?
    Một điều nữa là trong Quốc hội không chỉ có 2 lão “điển hình tiên tiến” này đâu. Chỉ sợ các bác không có sức và kiên nhẫn mà đếm thôi.
    Tiên trách kỷ, hậu trách nhân!
  37. LDS says:
    Bác Nhất ơi, bác không có bài viết nào về bà bộ trưởng Y Tế, dân la quá trời!!!
  38. Điền A # says:
    Tôi nghĩ, luật Biểu tình hay bất cứ dự luật nào có lợi cho dân – chỉ được xây dựng một khi các đại biểu QH không phải là những người nằm trong Bộ máy Hành Chánh (…).
    Cần phải tách rời ngay đại biểu QH kiểu này. Nhưng ai là CBNN thì không được phép ứng cử QH, va ngược lại.
    Có thể ngay một lúc thay đổi tất cả để tiến lên dân chủ hoàn toàn thì chúng nên bắt đầu thay đổi ngay từ việc quy định bầu cử đại biểu QH.
    Không thể vừa đá bóng vừa thổi còi.
  39. Kieu Long says:
    Những ông phát biểu kiểu vậy là những Đại Biểu bù nhìn, không thông minh, nhìn cái mặt là biết. Nếu không phải vậy thì Bác Nhất hay ai giải thích giùm hai câu phát biểu hai ông trên giùm cái?
  40. ThaiMinh says:
    ĐBQH NIÊ THUẬT + ĐBQH HOÀNG HỮU PHƯỚC = 1/1000 SV TRỊNH HỮU LONG.
    Phát biểu của Niê Thuật và Hoàng Hữu Phước coi chừng muốn người dân VN ngu đi, mất niềm tin đối với QH. Xúc phạm đến bất kỳ cử tri nào!
    Bài luận: “Đã cố đảng và nhà nước lo” của Trịnh Hữu Long đã làm cho bất cứ ai cũng còn hy vọng và tin vào tương lai, tin vào thế hệ trẻ VN.
  41. lap says:
    Hahaaa
    Tôi ngưỡng mộ bí thư tỉnh tôi. Một tỉnh giàu tài nguyên mà nghèo nhất nước. Xin mời Bác Bí qua Myanmar tham quan một chuyến đi.
  42. Lệ Đá says:
    Không cần luật biểu tình đâu bà con. Có luật thì chả bao giờ biểu tình được. Tôi giải thích nhá:
    Luật nêu: để biểu tình cần có đủ điều kiện. Chính phủ hướng dẫn điều kiện để được biểu tình.
    Nghị định CP hướng dẫn: Muốn biểu tình cần có giấy phép do Công an tỉnh cấp. Bộ Công an hướng dẫn trình tự, thủ tục cấp giấy phép biểu tình.
    Thông tư BCA hướng dẫn: Trước tiên phải viết đơn có xác nhận của cơ quan hoặc địa phương. Sau đó phải thông qua UBMTTQ để giám sát. Thời gian thông qua không quá 10 ngày làm việc. Sau đó gửi đến công an quận, huyện để xem xét với thời gian không quá 10 ngày làm việc. CA quận huyện trình CA tỉnh để cấp giấy. Thời gian duyệt cấp giấy không quá 10 ngày làm việc (nếu được duyệt). Người xin phép phải nộp xxx triệu đồng lệ phí. Vậy là mất mịa nó tháng rưỡi trời rồi nếu được.
    Còn chưa biết có được duyệt không vì mục đích không đúng chủ trương của đảng, CA không đủ người đứng ra đảm bảo trật tự cho biểu tình, không thế này, không thế kia, bla bla.
    Khi đó thì đến mùa quýt mới được biểu tình.
  43. VIP says:
    Không thấy còm
  44. ho hung says:
    Tôi thấy nhiều ý kiến không công bằng với ” đồng chí Niê Thuật” quá. Tôi nghĩ đó là một ý kiến phản biện. Vấn đề là QH xem xét giá trị ý kiến đó như thế nào và trong nhiệm kỳ tới ” đồng chí” ấy có còn tiếp tục thêm những ý kiến phản biện cỡ đó hay không là do cử tri.
  45. Lê Anh Tú says:
    Nước ta đang tiến hành công cuộc xây dựng CNXH. Hiện đang ở thời kỳ sau của XHPK, chưa đến TBCN thì XHCN còn xa lắm. Tiếc là UV này kg chịu hiểu nên mới phát biểu trớt quớt vậy…
  46. Trường Giang says:
    Nhà ông Nie chưa bị cưỡng chế và con cháu ông tộc này cũng khó bị vì ở trên núi cao nên gia đình ông ấy chẳng cần biểu tình,QUAN NHẤT THỜI, DÂN VẠN ĐẠI không biết mấy thằng quan chức có bao giờ nghĩ đến ngày chúng nó sẽ bị như bây giờ nó làm với người khác không nhỉ hay chỉ nói cho sướng miệng, làm để kiếm chác trước rồi tính sau?
  47. Trâu Trắng says:
    Không biết thầy nào trường nào giáo dục rèn luyện ra King Thuật. Chao ơi, cán bộ đảng viên cấp cao, đại biểu quốc hội mà “trí tuệ đỉnh cao” thế này thì dân còn trông mong gì? Tối qua thằng con từ Sài Gòn nhắn tin: đảng của bố vừa xuất hiện thêm một nhân tài được đúc tượng xây lăng trên đất Bác Nhất. Con ơi đứng nhạo bố nữa nhục lắm con ạ.
  48. trung ngôn ngịch nhĩ says:
    “Việt Nam là nước XHCN nên không cần biểu tình”
    -ông Niê nói quá chính xác luôn,sống ở chế độ xhcn giống như sống ở thiên đàng,mà đã sống ở thiên đàng thì cần gì phải biểu tình chứ?chỉ có 1 điều không chính xác là nước ta chưa phải là nước xhcn,mà đang ì ạch ,quá độ,định hướng tiến lên cnxh,và cái thiên đường đó nó còn xa lắm ông Thuật ơi!
  49. Biểu tình says:
    Thủ tướng thì đề nghị nên xem xét luật biểu tình và cho soạn thảo. Tuy nội dung chưa ai biết vì có thể có luật mà lại khó hơn không có luật.Các bạn tự hiểu rồi.
    Mấy ông nghị gật thì lại bảo không cần.
    Các ý kiến khác nhau là chuyện bình thường thôi. Nhưng nếu một xã hội dân chủ thật sự thì bao giờ cũng có luật biểu tình với nội dung dân chủ và phổ quát chung của toàn thế giới trên cơ sở tôn trọng nhân quyền.
    Lạ thật! Cùng sống trong một xã hội trên thế giới này mà quyền nói, quyền tự do báo chí, tự do hội họp, lập hội , biểu tình cũng không được.
    Có phải cứ biểu tình là lật đổ đâu. Như đảng của ông Hun Sen, Căm Pu Chia đó. Làm tốt dân vẫn bầu cho đảng ấy đó thôi. Có ai lật đổ đảng của ông ấy đâu.
    Đứng sợ hãi những cái không đáng sợ ấy như

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét